Procès des assistants parlementaires en appel du FN : l’accusation annonce réclamer l’inéligibilité de Marine Le Pen et dénonce une "stratégie de délégitimation"

Publié le , mis à jour
AFP

Au procès en appel du Rassemblement national à Paris, l’accusation a annoncé ce mardi 3 février qu’elle allait, notamment, demander des peines d’inéligibilité contre Marine Le Pen et les autres prévenus. Les deux avocats généraux ont ouvert un réquisitoire de près de six heures devant la cour d’appel, rappelant la condamnation initiale de la cheffe du RN, candidate potentielle à la présidentielle de 2027.

La sentence approche. "Nous allons vous demander de confirmer très largement la responsabilité pénale de première instance, et des peines d’inéligibilité seront bien entendu requises", ont prévenu ce mardi les deux représentants de l’accusation, Stéphane Madoz-Blanchet et Thierry Ramonatxo, au début de leur réquisitoire au procès en appel à Paris du RN et de Marine Le Pen.

Leur réquisitoire, qui doit durer près de six heures, a commencé à 13 h 00 devant la cour d’appel de Paris. Marine Le Pen, qui joue sa candidature à la présidentielle de 2027, avait été condamnée en première instance à quatre ans d’emprisonnement dont deux avec sursis, 100 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate.

Pour l’accusation, Marine Le Pen et les prévenus ont "usé de la stratégie de délégitimation"

Stéphane Madoz-Blanchet et Thierry Ramonatxo déplorent que les prévenus, dont Marine Le Pen, aient "usé de la stratégie de délégitimation des contre-pouvoirs, et ici de la justice, dont l’objectif serait d’empêcher l’accession d’une cheffe de parti aux plus hautes fonctions de l’exécutif".

"Laisser croire que la justice pourrait s’opposer à la volonté du peuple souverain est inexact, c’est oublier que le juge est le gardien de la loi, et qu’il ne fait que l’appliquer", ont ajouté les deux avocats généraux, après onze jours de débats qu’ils ont estimés "plus sereins" qu’en première instance.

Voir les commentaires
Sur le même sujet
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (27)
papi54 Il y a 2 jours Le 04/02/2026 à 07:37

On sait bien que beaucoup de politiques sont des escrocs mais voilà il ne faut pas se faire attraper ni faire de l'ombre a d'autres mais lorsque j'entends des Français dire "pourquoi pas le RN il n'a jamais fait ses preuves " moi en 81 je disais en tant que jeune "pourquoi pas la gauche avec le programme commun " et ou je travaillais dans la sidérurgie Lorraine , Mitterrand le soit disant sauveur est venu nous raconter des histoires et j'ai demandé a un ancien s'il allait voter pour lui et il m'a dit "gamin j'ai l'habite de prendre des coups de pieds aux fesses de la droite lorsque ça viendra de la gauche ça fera trés mal et il avait raison alors essayer le RN surement pas

carq Il y a 2 jours Le 03/02/2026 à 23:32

En 2017, on a eu un candidat, qui avait toutes les chances d'être élu, éliminé par la justice pour une sombre histoire de costumes et un conjoint attaché parlementaire qui serait aux abonnés absents.
Justice qui ne s'est jamais posé la question de qui faisait le travail, plutôt lourd, d'attaché parlementaire ....
A y être sans trop chercher, on aurait pu inculper la moitié de la représentation nationale.
Cela à donné e.m. Belle réussite pour le pays qui va nous coûter très cher et dont le pire est peut être à venir.
Le système essaye de nous refaire le coup ! Cela pour des faits datant de 20 ans, difficiles à évaluer et qui n'ont pas donné d'enrichissement personnel. Là aussi en cherchant un peu, on aurait pu inculper les 3/4 du parlement européen.
Notons que ceux pris le doigt dans le pot de confiture s'en sont très bien sorti ....

Jy2mss Il y a 2 jours Le 03/02/2026 à 21:29

Personnellement cela m'est totalement indifférent que Marine Le Pen puisse ou non se présenter à la présidentielle, chose bien sûr dont on parle tant parce que l'on estime qu'un candidat RN pourrait l'emporter même si bien sûr si Jordan Bardella se retrouvait seul il devrait faire attention à ne pas être « attaquable ». Non ce qui me semble important c'est qu'un petit parti familial ait pu en quelques années devenir susceptible de remporter la future présidentielle et dans son esprit aussi les législatives et ceci parce que le parti présidentiel et la gauche qui ont fait progresser le RN avec leur « wokisme » n'ont rien fait concernant l'insécurité et l'immigration alors qu'ils auraient dû agir. Résultat, un parti dont on ne sait pas à quel point il pourrait commettre des erreurs et des excès façon Trump risque de remporter la présidentielle. Je ne parle pas des législatives car je crois que si un candidat RN devenait Président il se contenterait de faire de la figuration et ne pourrait pas appliquer son programme faute de majorité. Mais tout de même un Président d'extrême droite en France vous réalisez à quel point cela serait surprenant ?

PurHexagonal Il y a 2 jours Le 03/02/2026 à 23:54

à....@Jy2mss:
L'Italie est gouvernée par l'extrême-droite (c'est ce qu'on dit) et apparemment le pays se porte un peu mieux. Même les chrétiens démocrates n'en sont pas scandalisés.
Le "petit parti familial" français liés au nom sulfureux et honteux de Le Pen (le fameux détail de l'histoire) n'existe plus.
C'est déjà du passé.
Franchement, entre un Bardella et un Trump, je me demande lequel est le pire. Pourtant les U.S.A sont une grande démocratie (c'est ce qu'on dit).
Choisir entre la peste et le choléra ? et si ce n'était ni l'un ni l'autre ?