Nice-MHSC : "Il y avait de la rage, de la colère et de la déception" regrette Zoumana Camara après l’élimination à Nice

Que vous a-t-il manqué dans cette rencontre pour préserver votre avantage ?

Il a manqué de l’expérience, de la personnalité. Et il a manqué aussi un peu de force pour refuser d’être acculé sur le but. Et il a manqué un peu d’audace pour perturber cette équipe, ce que nous avons fait par séquence, et essayer de la punir. Il y avait la place pour le faire.

Avez-vous l’impression que vous avez manqué de carburant dans les vingt dernières minutes ?

En effet. Je pense que cette équipe nous a été supérieure dans la dimension athlétique.

Elle avait joué dimanche et a eu quelques jours en moins de repos. Mais sur la dimension athlétique, plus le match avançait, plus nous avons été en souffrance.

Vous aviez fait un choix différent de Claude Puel, qui avait fait beaucoup de changements. Le dilemme d’un coach est-il de garder ses forces ou de les mettre d’entrée ?

Très bonne question. J’ai bâti une équipe avec l’ambition d’essayer de se qualifier.

Mais en même temps, il y a un match capital aussi, samedi, contre Saint-Étienne. Donc je devais trouver le juste milieu.

J’avais envie qu’on ait une certaine maîtrise dans ce match. Et de casser un peu le rythme. Avec cette défense à cinq, on voulait les faire déjouer. Et au fur et à mesure du temps, amener un peu plus de jambes et de vitesse. Voilà le choix.

Parce que j’estime qu’avec une maîtrise, on pouvait quand même piquer cette équipe. Une chose que nous avons réussi à faire.

"Un match important samedi"

Est-ce qu’il y a un regret sur le premier quart d’heure de ne pas avoir enfoncé le clou et plus globalement sur le match ?

Pourquoi avoir des regrets sur le premier quart d’heure, alors qu’au bout d’une heure de jeu on mène par deux à zéro. C’est dans la gestion du score que l’on aurait dû être plus ambitieux. Notre équipe est jeune. Dans la gestion de notre avantage (0-2), il y a eu des moments que l’on devait mieux gérer. On a eu des fautes d’inattention. Et on a été sanctionnés. Quand on a perdu des duels, on a perdu le fil. Et à ce niveau-là, ça ne pardonne pas. C’est la différence entre une équipe de Ligue 1 et une équipe de Ligue 2.

Est-ce que, avec votre construction de plan de départ, ce scénario, le score de la troisième minute, est-ce que ce n’était pas même le scénario parfait pour vous ?

Quand on est entraîneur, avant un match, on prépare toujours avec une stratégie et un déroulé imaginaire dans notre esprit. Parfois ça se déroule comme prévu, parfois non. Il y avait en tout cas l’envie d’être solide, d’être solide sur toute cette largeur, et en même temps de les faire déjouer, sans oublier cette personnalité, cette envie d’aller leur poser des problèmes.

Ce n’était pas le plan d’être bas, d’attendre et de souffrir. C’était d’être solide, mais de poser des problèmes à cette équipe, et aussi de tenir le ballon, parfois avec de la personnalité. On l’a fait, mais pas avec assez de régularité.

Quel a été votre sentiment au coup de sifflet final ?

J’ai eu un sentiment mitigé. J’ai eu de la rage, de la colère. De la déception. Et, en même temps, j’étais déjà tourné vers samedi (match à Saint-Étienne Ndlr).