Tour de France femmes : 290 euros pour 9 jours de course, des prize money ridicules pour plusieurs équipes de la Grande Boucle

Cyclisme, Tour de France, Sport
Publié le , mis à jour
T.D.S

Sur le Tour de France Femmes 2025, certaines équipes repartent avec des poches presque vides. C’est le cas de Winspace Orange Seal, formation française invitée par l’organisation, qui n’a récolté que 290 euros au terme des neuf jours de course.

C’est moins qu’un smic hebdomadaire, pour une course internationale exigeante, et bien en dessous des standards masculins. Pire encore : six équipes n’ont pas dépassé la barre des 1 000 euros de prize money, dont trois des cinq invitées, à l’image de Laboral Kutxa – Fundacion Euskadi (310 €) ou Roland Le Devoluy (320 €).

À lire aussi : Tour de France femmes : victoire finale pour Pauline Ferrand-Prévôt, premier succès français 36 ans après Jeannie Longo

Visma au sommet, Winspace à l’ombre

Sans surprise, le haut du tableau concentre l’essentiel du gâteau. L’équipe Visma – Lease a Bike s’est offert un jackpot de 76 190 euros, grâce à la domination de Pauline Ferrand-Prévot (classement général, deux étapes) et aux performances de Marianne Vos. De son côté, Winspace Orange Seal n’a accroché qu’un top 10 dans une seule étape, Nadia Gontova, 10e de la dernière.

Le grand écart avec les hommes

Les écarts ne s’arrêtent pas là. En comparaison, le Tour de France masculin 2025, long de 21 étapes, a vu UAE Emirates de Tadej Pogacar rafler plus de 700 000 euros. Même la lanterne rouge des équipes masculines, Cofidis, a quitté la Grande Boucle avec 15 510 euros, soit plus de 50 fois ce qu’a touché Winspace.

À lire aussi : Une moyenne de 2,7 millions de téléspectateurs : le Tour de France femmes a battu des "records historiques" d’audience

La réalité est crue, malgré les progrès affichés par l’épreuve féminine : les primes restent une fracture majeure entre les deux tours. Pour les petites équipes, souvent semi-professionnelles, c’est une preuve de plus que la bataille pour l’équité se joue aussi à l’arrivée.

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner
Lire la charte de modération

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Oui, je veux suivre les réponses Non, ça ne m'intéresse pas
Les commentaires (23)
Filox34 Il y a 6 mois Le 05/08/2025 à 19:29

Comme beaucoup d'autres quotidiens ML y va de son article sur la différence de traitement homme femme concernant les primes.
Mais comment comparer une course de 3 semaines plus que centenaire dont toutes les étapes sont retransmises en intégralité et une course d'une semaine existante depuis 4 ans et dont seules les 2 dernières étapes sont retransmises en intégralité.
Les sommes générées par les revenus tv, les sponsors et prix payés par les villes étapes sont sans commune mesure.
Le montant des dotations est donc forcément bien inférieur pour le tour de France avec Swift.
Si on prend le tour de Suisse hommes de juin dernier 8 jours de course le montant total des primes était de 130000 EUR soit moins que les 500000 EUR du tour féminin.
Comme dit Marion ROUSSE l'engouement au bord des routes est là, le spectacle aussi, laissons du temps au temps pour progresser.

FlatTwin Il y a 6 mois Le 05/08/2025 à 19:01

Bon, on l'aura compris, les lecteurs de ML ne trouvent rien à redire de l'énorme disparité des moyens financiers entre les compétitions hommes et femmes ! Où si elles veulent gagner plus, il faut qu'elles atteignent les performances des hommes !!! Oui Oui, la femme est une 2cv qui n'a droit qu'à se montrer charmante, au lieu de suer sur un vélo, et l'homme est une Ferrari, qui suscite l'admiration par ses performances ! La France ne change pas de mentalité !

PurHexagonal Il y a 6 mois Le 05/08/2025 à 19:28

@Flat Twin:
il existe d'autres domaines où les femmes peuvent gagner des FORTUNES en se valorisant et en vendant leur prestation ou leur image. Karine Lemarchand en est un bel exemple.
*Le sport et la dictature de la PERFORMANCE ne les favorisent pas. La comparaison avec les chronos masculins leur est fatale.
*Si les professionnelles du sport sont mal payées, faut s'adresser à leurs employeurs , et pas râler dans les forums.
Pour être crédibles, il ne suffit pas de s''intéresser UNE FOIS par an pour un tour de France féminin. Faut soutenir PASSIONNÉMENT les sportives en remplissant les stades, TOUTE l'année , 24/24.
*-* Prenez exemple sur les hommes qui n'hésitent pas à voyager 2 000 km (A-R) pour soutenir leurs favoris. Et à payer des centaines d'Euros une place dans un stade ou au bord d'un circuit.
Ainsi va l'économie du spectacle, car le sport PRO est un spectacle.
Avec toutes mes amitiés.

PurHexagonal Il y a 6 mois Le 05/08/2025 à 17:34

Les efforts des femmes sont méritoires, et nous applaudissons.
Mais je ne voyagerai pas 300 km pour voir le TOUR féminin.
Alors que je peux faire 300 km pour voir les hommes sur le Ventoux . WAOUH ..la perf. Des chronos d'extra-terrestres !
OUI, le chronomètre est un juge impartial dans la perf.
Ainsi que le mètre.
L'apparence physique, le sourire, les efforts, la souffrance on s'en tape. Seule compte la perf.
*98 m au javelot homme(800 g), ce n'est pas 75 m au javelot femme (600 g seulement)
Autre exemple : athlétisme : une championne de France qui saute 4,87 m (Marie-Julie Bonnin en Août 2025) à la perche est NETTEMENT moins spectaculaire qu'un homme qui saute 6 , 05 m. OUI : SIX MÈTRES de haut pour les masculins !
(RAPPEL : les 4,87 m de Julie Bonnin sont une perf inférieure aux jeunes cadets masculins à 5,34 m , tout est dit !)
*Par contre j'apprécie mieux le Hand féminin (plus vif que celui des hommes qui sont des bourrins ). Mais c'est juste une impression perso qui n'est basée sur aucune évaluation mesurée.
Gymnastique féminine : BRAVO ! ça vaut le voyage, autant , sinon plus que pour les hommes. Encore une impression perso.
Si les filles sont moins payées que les hommes, dans notre système capitaliste, c'est parce qu'elles ne savent pas se vendre comme les hommes.
D'ailleurs les Françaises en général ne s'intéressent pas au sport féminin. Elles regardent nos joueuses pendant le coupe du monde de FOOT , puis fini pendant 4 ans : plus de spectatrices pour le foot féminin.
* Pour le championnat de France de foot féminin , les stades accueillent en moyenne 900 spectateurs . BOF...! Où sont les femmes ?
Nous ne sommes pas en Union-Soviétique où les femmes et les hommes avaient le MÊME SALAIRE pour une même médaille : c.à.d. un survêtement neuf et un voyage à Moscou pour visiter le Kremlin. Ha-HA !
*On voit où a mené ce système qui ne faisait pas la différence entre ce qui se marchande bien ( la pub par expl) et ce qui se vend plus mal (petit audimat par expl)
Tous le même salaire ? avec quelle caisse ? qui est-ce qui paye les HOMMES du Tour de France ? Et qui est-ce qui paye les coureuses ?
A ceux où à celles qui râlent nous conseillons ceci : adressez vous à l'employeur (mais pas à l'Etat financé par nos impôts, pas ça SVP, surtout pas ça ).
Cordialement vôtre.

Breizh Il y a 6 mois Le 05/08/2025 à 17:51

Et bien personnellement j'ai été bien plus admiratif de la performance de Pauline Ferrand-Prévot que de celle de Pogacar ! Et pour le spectacle, ses 2 échappées, sans oublier celles victorieuses également de la Bretonne Squiban, ont procuré autrement plus de plaisir à suivre ...

Breizh Il y a 6 mois Le 05/08/2025 à 18:08

En même temps, faut-il souhaiter que le cyclisme féminin brasse presque autant d'argent que le cyclisme masculin, sachant que le dopage en est une des conséquences ? S'il n'y avait pas des gros sponsors derrière les équipes, on créerait moins de conditions favorable pour l'existence du dopage

Mortderire Il y a 6 mois Le 05/08/2025 à 22:27

de toute manière comparons ce qui est comparable. Les féminines font des étapes bien plus courtes que les hommes. Elles se rapprochent plus des courses amateurs que des courses professionelles hommes.

Voir plus de commentaires